Mijn Beverage antenne
Ik las op facebook een berichtje van iemand die een vreemd soort antenne beschreef.
Helaas weet ik niet meer wie het was, maar ik onthield de essentie.
De antenne lijkt het meeste op een lopende golf antenne, of een beverage antenne.
Ik noem hem verder maar beverage antenne.
Hij beschreef dat de maten niet belangrijk waren, dus ik paste ze aan naar mijn
mogelijkheden.
Na enig experimenteren werd hij 130 m. lang en in het midden 6 m. hoog.
De onderste geisoleerde draad loopt gedeeltelijk over de grond en gedeeltelijk 0.5 m
boven de grond.
Ik ben lang bezig geweest om de beste unun voor het voedingspunt te vinden.
Een unun van 1 op 4 leverde de beste rapporten op.
Aan het einde van de antenne zit een weerstand van 470 Ohm.
Het bijzondere van deze antenne is dat hij van 2 tot 30 MHz een staandegolf
verhouding van 1 op 1 heeft.
Ik wilde deze antenne vergelijken met een full size inverted V voor 20m op 6m hoogte,
maar dat wilde niet lukken omdat het signaal van de inverted V niet in Amerika doorkwam.
Het signaal van de beaverage kwam daar wel door. Dus ik wist al direct dat
de beverage beter voor dx was dan de inverted V.
De enige optie was om i.p.v. de 100 mWatt het vermogen te verhogen tot 2 Watt.
Nu kwamen beide signalen goed door in Amerika en kon ik vergelijkende
metingen doen.
Hieronder zie je het resultaat van een dag whisperen met 2 zenders op 20m.
Beide zenders hebben van 08:00 tot 22:10 uur utc aan gestaan.
Zo verkreeg ik 23000 ontvangst raporten.
Deze grafiek is ontstaan door de bewerking van deze 23000 ontvangst raporten.
Ik schreef er een computer programma voor.
Een gele stip is het sterkte verschil van hoe 1 station beide zenders op een zelfde
tijdstip ontvangt
Dit doet de computer dan voor alle tijdstippen en voor alle stations.
Door verschillende oorzaken is het sterkte verschil niet steeds hetzelfde.
Daarom worden de gele stipjes per station uitgemiddeld en ontstaan de rode stippen.
Een rode stip is dus het gemiddelde verschil van alle gelijktijdige ontvangst rapporten
van de twee zenders bij 1 station.
Je moet je goed realiseren dat deze grafiek geen informatie geeft over de absolute
ontvangst sterkte. Hij geeft alleen de sterkte verschillen aan.
Op deze grafiek kun je een aantal dingen zien:
voor stations met een azimuth van ongeveer 295 graden is de beverage
tot 7 db sterker dan de inverted V. Deze stations zitten allemaal in Amerika.
Naar het oosten zie je ook nog een paar stations die ongeveer 5 db sterker zijn
Inverted V. Dit zijn stations uit Australie.
Naar alle andere richtingen is de beverage antenne zwakker dan de inverted V.
Je zou verwachten dat in de richting van 250 graden de beverage antenne ook
beter zou zijn dan de inverted V.
Dit is niet het geval.
Ik denk dat dit komt omdat alle stations naar die richting maar een paar
duizend kilometer hier vandaan zitten.
Dus die bereik je met een relatief hoge opstralings hoek.
Dus voor een hoge opstralings hoek werkt de beverage niet goed.
Ik vind het bijzonder dat je met een antenne die maar uit een paar draadjes
een weerstand en een unun bestaat, zo een enorme versterking voor dx krijgt.
Een volgend experiment zou kunnen zijn dat ik de bovenste draad ook horizontaal
ga hangen. Dan wordt het een beverage die in de boekjes beschreven wordt.
Het wordt wel wat lastig om een draad van 130m lang horizontaal te houden.